Problématique
Le débit des rivières est l’une des variables les plus importantes en hydrologie, et mesure le volume d’eau transitant par une section de rivière par unité de temps (en m3.s-1). Les séries temporelles de débit des cours d’eau sont ainsi les données de base de la plupart des études hydrologiques. Elles conduisent à la prise de décisions pour la gestion des ressources en eau et des milieux aquatiques et pour la prévention des risques d’inondation, d’érosion et de pollution fluviale.
Néanmoins, les séries temporelles de débit ne sont pas des observations directes : il est en effet impossible de mesurer le débit d’une rivière naturelle en continu. A l’inverse, la hauteur d’eau peut être enregistrée en continu. En conséquence, les séries hydrologiques sont établies à partir de « courbes de tarage », qui sont des modèles fournissant le débit et prenant en entrée la hauteur d’eau seule (cas des courbes de tarage simples), ou la hauteur d’eau et d’autres paramètres également mesurés en continu (cas des courbes de tarage complexes). La relation hydraulique entre débit et hauteur d’eau (et éventuels autres paramètres d’entrée) est déterminée par des contrôles hydrauliques, c’est-à-dire les caractéristiques physiques (géométrie, rugosité, pente, pertes de charge, etc.) du tronçon de cours d’eau. Différents contrôles élémentaires qui se succèdent ou s’ajoutent les uns aux autres peuvent être identifiés par une analyse hydraulique du site, avec ou sans modélisation numérique.
Incertitudes des jaugeages
Méthodes de composition des incertitudes
Q+, Flaure, QMSys, Oursin
Méthodes de décomposition des incertitudes
essais interlaboratoires, plans d’expérience à plusieurs facteurs
Incertitudes des courbes de tarage et des hydrogrammes
Méthode bayésienne BaRatin
Courbes de tarage complexes
Courbes de tarage dynamiques et application temps réel
Références
Mansanarez, V., Renard, B., Le Coz, J. Lang, M., Darienzo, M. Shift happens! Adjusting stage-discharge rating curves to riverbed morphological changes at known times, Water Resources Research (submitted)
Kiang, J.E., Gazoorian, C., McMillan, H., Coxon, G., Le Coz, J., Westerberg, I., Belleville, A., Sevrez, D., Sikorska, A.E., Petersen-Øverleir, A., Reitan, T., Freer, J., Renard, B., Mansanarez, V., Mason, R. (2018) A comparison of methods for streamflow uncertainty estimation, Water Resources Research (in press)
Horner I., Renard B., Le Coz J., Branger F., McMillan H.K., Pierrefeu G. (2018) Impact of stage measurement errors on streamflow uncertainty, Water Resources Research, 54, 1952-1976
Mansanarez, V., Le Coz, J., Renard, B., Vauchel, P., Pierrefeu, G., Lang, M. (2016) Bayesian analysis of stage-fall-discharge rating curves and their uncertainties, Water Resources Research, 52, 7424-7443
Le Coz, J., Blanquart, B., Pobanz, K., Dramais, G., Pierrefeu, G., Hauet, A., Despax, A. (2016) Estimating the uncertainty of streamgauging techniques using field interlaboratory experiments, Journal of Hydraulic Engineering, 142(7), 04016011
Despax, A., Perret, C., Garçon, R., Hauet, A., Belleville, A., Le Coz, J., Favre, A.-C. (2016) Considering sampling strategy and cross-section complexity for estimating the uncertainty of discharge measurements using the velocity-area method, Journal of Hydrology, 533, 128–140
Le Coz, J., Camenen, B., Peyrard, X., Dramais G. (2015) Erratum – Uncertainty in open-channel discharges measured with the velocity-area method, Flow Measurement and Instrumentation, 46, 193-194.
Le Coz, J., Renard, B., Bonnifait, L., Branger, F., Le Boursicaud, R. (2014) – Combining hydraulic knowledge and uncertain gaugings in the estimation of hydrometric rating curves: a Bayesian approach, Journal of Hydrology, 509, 573–587.
Le Coz, J., Camenen, B., Peyrard, X., Dramais, G. (2012) – Uncertainty in open-channel discharges measured with the velocity-area method, Flow Measurement and Instrumentation, 26, 18-29
